在交通事故责任认定中，主责与同责的核心区别体现在责任承担比例上。根据我国现行法律规定，主责方通常需承担70%的赔偿责任，而同责双方各承担50%的责任。这一比例直接影响后续的民事赔偿金额分配。例如，若事故造成100万元损失，主责方需赔偿70万元，而同责双方各自承担50万元。
广东省的司法实践中，法院在确定赔偿责任时，会综合考虑事故原因、过错程度等因素。如揭阳中院审理的未成年人无证驾驶案中，尽管交警认定司机负全责，但法院结合各方过错，最终判定司机监护人承担60%赔偿责任，车辆出借方监护人承担25%，伤者自行承担15%。这表明实际责任划分可能因具体案情调整，主责与同责的界限并非绝对。
交强险作为强制保险，在赔付时不区分责任比例，先行在责任限额内赔偿（医疗费1.8万元、死亡伤残18万元、财产损失2000元）。超出交强险部分，商业三者险按责任比例赔付。例如，主责方投保了100万元商业三者险，在交强险赔付后剩余80万元损失，商业险可覆盖其中的56万元（80万×70%），而主责方仍需自行承担24万元。同责情况下，双方各自通过商业险承担50%责任，若损失超出保额，需自行补足差额。
- 医疗费与误工费：主责方需按 70% 比例赔偿对方医疗费、误工费等实际损失。以 2023 年广东省城镇私营单位日平均工资 190 元为例，若伤者误工 100 天，主责方需赔偿 13300 元（190 元 ×100 天 ×70%），而同责双方各自承担 9500 元。
- 伤残赔偿金与精神抚慰金：十级伤残赔偿金按 2023 年广东省城镇居民人均可支配收入 53281 元计算，主责方需赔偿 74592.8 元（53281 元 ×20 年 ×10%×70%），同责双方各承担 53281 元。精神损害抚慰金方面，十级伤残主责方可能需赔偿 3500 元（5000 元 ×70%），同责双方各承担 2500 元。
主责与同责的关键区别在于刑事责任的认定。根据《刑法》及司法解释，若交通事故导致一人死亡或三人以上重伤，且负主要责任，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役。例如，深圳 “1・30 货车碾童案” 中，司机因负主责被刑事拘留，最终承担刑事责任。
而同责情况下，除非存在醉驾、逃逸等严重情节，一般不涉及刑事责任。如揭阳未成年人无证驾驶案中，尽管造成十级伤残，因责任分散，仅涉及民事赔偿。这一差异要求当事人在事故后务必重视责任认定，主责可能面临刑事风险，而同责主要涉及民事纠纷。
主责方可能面临更严厉的行政处罚。根据《广东省道路交通事故处理暂行条例》，主责方若导致重大事故，可能被吊销驾驶证并追究刑事责任；同责方则可能被暂扣驾驶证 6-12 个月。此外，主责方的违法记录会影响未来保险费率，增加用车成本。
若事故发生在上下班途中，责任划分直接影响工伤认定。根据《工伤保险条例》，职工负主责的，无法认定为工伤；而同责情况下，可依法申请工伤赔偿。例如，某员工在同等责任的交通事故中受伤，可同时主张交通事故赔偿和工伤待遇，实现双重保障。
当事人若对责任认定不服，可在收到认定书 3 日内向上一级交警部门申请复核。广东道从律师事务所建议，此时应及时委托律师协助收集证据，如行车记录仪视频、证人证言等，争取在复核中调整责任比例。例如，在对方存在超速、酒驾等过错时，可通过复核降低己方责任。
在主责或同责案件中，律师可协助梳理保险条款，确保交强险和商业险充分赔付。对于超出保险范围的损失，可通过诉讼主张赔偿。例如，在揭阳未成年人无证驾驶案中，律师通过分析各方过错，成功为伤者争取到 85% 的赔偿。
若涉及交通肇事罪，律师可从责任划分、赔偿态度等角度辩护。例如，主责方积极赔偿并取得家属谅解，可能争取缓刑；而同责案件中，律师可协助厘清民事赔偿责任，避免过度担责。
交通事故中主责与同责的法律责任差异显著，从民事赔偿到刑事责任，从保险赔付到行政追责，每个环节都需要精准把握。广东道从律师事务所深耕交通事故领域，擅长通过责任复核、保险谈判、刑事辩护等多维度策略，为当事人争取最优结果。面对复杂的责任认定与赔偿纠纷，及时寻求专业法律支持，是化解风险、维护权益的关键。
立即联系我们：
广东道从律师事务所
官网：www.gddaocong.com
服务热线：0757-83131775
地址：佛山市禅城区智慧新城T15栋12楼
